Jag är uppvuxen i ett muslimskt hushåll, men jag är idag ateist. Detta faktum hade möjligtvis medfört att en diskussion om varför jag inte är muslim varit mer logisk. Men denna överläggning kan vi undersöka i något framtida inlägg. I denna text fokuserar vi på varför jag inte valt att konvertera till kristendomen.
Kristendomen är världens största religion, med över två miljarder anhängare. Alla dessa efterföljare är inte troende eller praktiserande, somliga är bara formellt medlemmar i olika församlingar. Men antalet medlemmar gör fortfarande kristendomen till den största religionen i världen. Jag är dock inte kristen, men snarare en ateist. Orsaken till denna övertygelse vill jag redogöra för er.
Först och främst, är inte en enda religion i världen fullkomligt förenlig med etablerad vetenskap, vilket en sann religion måste vara, om man tror att vetenskapen avslöjar sanningen om världen. Att profeten Muhammed flög upp mot himlen på en häst, vilket muslimer tror inträffat, är inte möjligt enligt den etablerade forskningen. Detsamma gäller övertygelsen som kristna delar om att jungfru Maria blev gravid utan samlag. Ortodoxa judar tror att flugor botar förkylning som inte har några vetenskapliga belägg bakom sig. Kort sagt kan man inte vara innerligen troende och uppfatta vetenskapen till att verkligen avslöja den faktiska sanningen om hur världen fungerar, därmed inte heller vara kristen.
Men om vi vänder fokus för undersökningen till att endast fokusera på kristendomen kan vi se problem i den kristna läran. En huvudsaklig svårighet är Bibelns historicitet. Nu kommer säkerligen någon läsare invända med argumentet att historiker är eniga om att Jesus verkligen funnits och att många händelser i Bibeln verkligen har inträffat. Men inget evangelium är skrivet under Jesus samtid, men snarare är alla evangelium skrivna fler årtionden, och århundraden, efter Jesus död. Detta faktum väcker frågor gällande evangeliumens relevans och hur väl evangeliumen återberättar händelser korrekt. Att källmaterial författas långt efter den historiska händelsen som källmaterialet diskuterar medför ofta att det inte ses som lika trovärdigt som källmaterial skrivet i närtid med händelsen.
I denna korta text har jag velat berätta varför jag inte är religiös, och specifikt inte kristen.
Lämna en kommentar